M. Night Shyamalan đã thực hiện những thay đổi này đối với tài liệu nguồn của Old Lâu đài cát
M. Night Shyamalan là một đạo diễn, nhà sản xuất và nhà biên kịch nổi tiếng đã tạo được tên tuổi trong lĩnh vực điện ảnh. Anh ấy được biết đến với cách tiếp cận làm phim độc đáo và khả năng tạo ra những bộ phim hồi hộp và kích thích tư duy. Dự án mới nhất của ông, Old, dựa trên cuốn tiểu thuyết Sandcastle của Stephen King. Shyamalan đã thực hiện một số thay đổi đối với tài liệu gốc, điều này đã vấp phải nhiều phản ứng trái chiều từ những người hâm mộ cuốn tiểu thuyết. Tuy nhiên, không còn nghi ngờ gì nữa, Shyamalan là một bậc thầy trong nghề của anh ấy và Old chắc chắn sẽ là một bộ phim thú vị và hồi hộp.
Bộ phim Old của M. Night Shyamalan dựa trên tiểu thuyết đồ họa Sandcastle. Dưới đây là tất cả những khác biệt mà chúng ta thấy giữa hai.
CũPhim mới của M. Night Shyamalan Cũ hiện đang được chiếu tại các rạp chiếu phim và mặc dù nó đã chia rẽ nhiều nhà phê bình, chúng tôi nghĩ rằng đó có thể là của anh ấy Phim hay nhất trong những năm gần đây. Theo chân một nhóm gia đình bị mắc kẹt trên một bãi biển siêu nhiên khiến họ già đi nhanh chóng, Old có một câu chuyện phổ quát mà tất cả chúng ta, những người sợ hãi cái chết hoặc một vài nếp nhăn sẽ run sợ và ghi nhớ trong nhiều năm tới. Nhưng chính xác thì Shyamalan lấy ý tưởng từ đâu cho câu chuyện đáng sợ này?
Hóa ra bộ phim thực sự dựa trên tiểu thuyết đồ họa năm 2010 có tựa đề Lâu đài cát của Pierre Oscar Levy. Một ngày nọ, M. Night Shyamalan được các con của ông tặng cuốn tiểu thuyết của Levy, chúng nghĩ rằng ông sẽ thấy câu chuyện của nó thú vị - điều không ngạc nhiên là ông đã làm như vậy. Cuốn sách dài 116 trang, được minh họa bởi Frederik Peeters, đã nói chuyện sâu sắc với đạo diễn của Split, khiến ông tò mò với câu chuyện về 13 nhân vật bị mắc kẹt trên một bãi biển chết chóc trong kỳ nghỉ định mệnh của gia đình. Nhưng, bạn có thể thắc mắc, đạo diễn đã bám chặt vào nguồn tài liệu đến mức nào khi làm Old? Hoặc chính xác thì sự khác biệt giữa tiểu thuyết và bộ phim mới là gì?
Chà, chúng tôi quyết định xem xét cả hai, xem xét tác phẩm gốc của Levy và Peeter và bản chuyển thể của M. Night để xem hai câu chuyện thực sự giống nhau đến mức nào và cảnh báo spoiler, chúng tôi đã phát hiện ra rất nhiều điểm khác biệt thú vị.
Bãi biển ở Old và Sandcastle là gì?
Sự khác biệt lớn giữa Sandcastle và Old trước hết là nơi tất cả diễn ra. M. Đêm đóng khung bãi biển như một phần của khu nghỉ dưỡng sang trọng. Trong phim, một gia đình đi nghỉ ở một hòn đảo thiên đường, và bị một tài xế xe tải cuốn đến bãi biển bí ẩn vào ngày thứ hai của kỳ nghỉ. Mặc dù một địa điểm chính xác không bao giờ được đặt tên, với làn nước trong vắt, bầu trời đầy nắng và nhiều loài động vật tươi tốt xung quanh, có thể nói chắc chắn rằng địa điểm của bộ phim nằm ở đâu đó về phía nam của Xích đạo. Bản thân bãi biển thực sự giống một vịnh nhỏ hơn. Nó được bao quanh hoàn toàn bởi các vách đá và gần như bị che khuất khỏi phần còn lại của thế giới bởi những tảng đá cao chót vót.
Trong tiểu thuyết đồ họa, bãi biển nằm ở miền Nam nước Pháp và có những đụn cát cao được bao phủ bởi cây bụi – giống như bất kỳ bờ biển châu Âu nào. Không giống như vịnh nhỏ rất kín và khuất ở Old, bãi biển này lớn hơn nhiều và trông tương đối bình thường. Ngay cả một biển báo cũng cảnh báo các nhân vật rằng không có nhân viên cứu hộ đang làm nhiệm vụ, cho thấy rằng đây chỉ là một bãi biển bình thường mở cửa cho công chúng hầu hết các ngày. Cũng cần lưu ý rằng những vách đá khổng lồ mà chúng ta thấy trong phim không có trong tiểu thuyết đồ họa. Thay vì những tảng đá lởm chởm, chúng ta nhìn thấy những đụn cát và thảm thực vật rậm rạp ở phía xa, và gần như có cảm giác như rừng cây đối với môi trường, trái ngược với vẻ ngoài kỳ lạ hơn của bộ phim.
Những miền đất xa xôi: Phim phiêu lưu hay nhất
Old mở rộng trên chính bãi biển, khiến sự tồn tại và mục đích của nó trở thành một bí ẩn. Trong khi đó, nó giống một phép ẩn dụ hiện thân hơn, và là một sức mạnh không thể diễn tả được trong tiểu thuyết khoa học viễn tưởng khái niệm cao của Pierre. Như đã nói trước đây, bãi biển ở Old cuối cùng bị ràng buộc với một âm mưu lớn hơn, và chúng tôi được giải thích một số về quá trình lão hóa, hóa ra là do khoáng chất trong các vách đá xung quanh gây ra. Tất cả các nhân vật trong phim cũng không được đặt vào đó một cách ngẫu nhiên. Họ được chọn một cách có chủ ý để đặt trên bãi biển để chết - một điểm khác biệt lớn khác so với tiểu thuyết đồ họa.
Các nhân vật trong phim có giống nhau không?
Trong Old, các nhân vật bị mắc kẹt trên bãi biển là gia đình Cappa, Guy (Gael García Bernal), vợ anh Prisca (Vicky Krieps), cùng hai đứa con của họ, Maddox (Alexa Swinton) và Trent (Luca Faustino Rodriguez). Cùng đi với họ là một gia đình giàu có khác đang đi nghỉ, bác sĩ Charles (Rufus Sewell), vợ ông Chrystal (Abbey Lee), cô con gái Kara (Eliza Scanlen) và Agnes (Kathleen Chalfant) – mẹ của Charles. Và cuối cùng, ngoài hai gia đình, một cặp vợ chồng và một rapper nổi tiếng cũng bị mắc kẹt trong vịnh nhỏ. Khi thời gian bắt đầu trôi với tốc độ siêu nhanh, tiết lộ rằng mỗi gia đình đều có người mắc bệnh, và sau đó người ta tiết lộ rằng căn bệnh của họ chính là lý do khiến 'khu nghỉ dưỡng' quyết định đưa họ đến bãi biển chết chóc trong địa điểm đầu tiên.
Trong tiểu thuyết đồ họa, chúng ta thấy hai gia đình đến một bãi biển trong kỳ nghỉ, giống như trong phim. Tuy nhiên, lần này có nhiều nhân vật hơn trên bãi biển, và tất cả họ đều có những câu chuyện và động lực khác với những người mà chúng ta thấy trong bản chuyển thể của Shyamalan. Gia đình đầu tiên, là nguồn cảm hứng cho gia đình chính của bộ phim - Cappas - bao gồm cặp vợ chồng Robert và Marianne cùng các con của họ là Felix và Zoe. Họ cũng có một con chó, mà trong phim, chúng ta đã thấy Agnes (mẹ của Charle) làm bạn đồng hành lông bông của cô ấy. Các chương trình cũ cho thấy nhiều kịch tính hơn được đưa vào câu chuyện của gia đình chính. Trong phim, Guy và Prisca là một cặp đôi đang rạn nứt, chuẩn bị chia tay, trong khi trong tác phẩm của Levy, Robert và Marianne dường như có một mối quan hệ yêu đương, không có xung đột.
Mối quan hệ bền chặt: phim tình cảm hay nhất
Gia đình thứ hai trong tiểu thuyết đại diện cho gia đình của Charles. Ở đây chúng ta thấy những điểm tương đồng gần nhất về so sánh các ký tự đơn lẻ. Cả phim và tiểu thuyết đều cho thấy Charles là một bác sĩ nóng nảy, người cũng có một số khuynh hướng phân biệt chủng tộc. Trong phim, Charles thể hiện thành kiến và cuối cùng gây ra bạo lực đối với một rapper người Mỹ gốc Phi vô tội, và trong tiểu thuyết đồ họa, nhân vật này tỏ thái độ thù địch với một người đàn ông Ả Rập (nhân vật mà nhạc sĩ đã thay thế trong phim). Cuốn tiểu thuyết đồ họa cho thấy gia đình thứ hai cũng có một đứa con khác, một cậu con trai tên là Louis, người hoàn toàn không xuất hiện trong phim.
Một điểm khác biệt lớn nữa giữa cuốn sách gốc và bộ phim là tất cả các nhân vật chúng ta thấy trong khu nghỉ dưỡng. Trong tiểu thuyết, các nhân vật tự mình đi biển; chúng tôi thấy các gia đình tự lái xe đến bờ biển mà không có sự can thiệp từ bên ngoài. Trong Cũ, những thứ bất chính hơn rất nhiều, như chúng ta đã đề cập trước đây. Như chúng tôi đã nói trước đây, các nhân vật trong phim được chọn một cách có chủ ý trong số những vị khách của khu nghỉ dưỡng, được một người lái xe van (do chính M. Night thủ vai) đích thân đưa đến vịnh nhỏ hẻo lánh và về cơ bản là dẫn đến cái chết của họ.
Những nụ cười giả dối: Phim kinh dị hay nhất
Với sự bao gồm của khu nghỉ mát, bộ phim giới thiệu cho chúng ta người quản lý đáng ngờ (Gustaf Hammarsten), người chào đón các nạn nhân của mình, đưa cho họ ly cocktail và mỉm cười nham hiểm trước khi tiễn họ đi đến chỗ chết. Chúng tôi cũng được giới thiệu với cháu trai của anh ấy, người kết bạn với Trent, và sau đó đóng một vai trò quan trọng trong việc bọn trẻ tìm cách thoát khỏi vịnh nhỏ ở cuối phim. Rõ ràng, Shyamalan đã lấy cảm hứng từ tất cả các nhân vật trong tiểu thuyết đồ họa gốc, nhưng anh ấy đã làm cho mỗi người trong kịch bản của mình phù hợp với tầm nhìn của mình. Mỗi gia đình đều có một cốt truyện được mở rộng, có những động lực mới và một số nhân vật không hoàn toàn bị cắt thành phim (xin lỗi Louis).
Cuốn tiểu thuyết đồ họa hoàn toàn tập trung vào những gì xảy ra trên bãi biển, không có nhân vật nào khác để đánh lạc hướng người đọc khỏi hiện tại và tại đây. Bạn không bao giờ nhìn thấy thế giới bên ngoài trong Sandcastle; lần gần nhất bạn đến với một bối cảnh khác là khi một nhân vật kể một câu chuyện Ả Rập về một vị vua cố gắng chạy trốn cái chết trong đêm qua của mọi người. Không có khu nghỉ dưỡng, không có người quản lý xấu xa, và không có nhà làm phim làm tài xế xe van trong tiểu thuyết đồ họa gốc.
Do Old và Sandcastle có những câu chuyện khác nhau?
Như chúng tôi đã nói trước đây, tiểu thuyết đồ họa nói nhiều về trải nghiệm của các gia đình, trong khi Old có một bí ẩn căng thẳng ở cốt lõi của câu chuyện. Trong phim, các nhân vật được đưa đến bãi biển một cách có tính toán, còn trong tiểu thuyết, tất cả họ đều tự mình lái xe xuống bờ biển, mong đợi một ngày đi biển bình thường. Bộ phim cũng cho thấy các nhân vật chống chọi với bệnh tật của họ, với ai đó quay phim họ trên vách đá, nhìn họ đau khổ khi chứng mất trí nhớ, ung thư và động kinh bắt đầu tàn phá cơ thể họ cùng với các tế bào lão hóa nhanh chóng. Cuốn sách tập trung nhiều hơn vào quá trình lão hóa, cho thấy 13 nhân vật khác nhau ở các độ tuổi và giai đoạn sống khác nhau bị mắc kẹt trên một bãi biển siêu nhiên và trải qua cuộc sống bán bình thường trong khoảng thời gian một ngày ngắn ngủi.
Bất chấp những khác biệt rõ ràng này, có một số điểm tương đồng trong câu chuyện của hai người khi bạn nhìn vào các sự kiện trên bãi biển. Trong bản chuyển thể của M. Night Shyamalan, khái niệm trung tâm không thay đổi; chúng ta vẫn thấy các nhân vật già đi với tốc độ siêu nhanh, và đó là yếu tố thúc đẩy toàn bộ kịch bản. Chúng ta cũng thấy các nạn nhân bị chảy máu mũi và ngất xỉu khi họ cố gắng rời khỏi bãi biển, giống như nhân vật trong cuốn sách đã làm khi họ cố gắng trốn thoát. Và cuối cùng, phân cảnh kinh hoàng nhất trong tiểu thuyết cũng được đưa lên màn ảnh. Cả Old và Sandcastle đều cho thấy một đứa trẻ sáu tuổi lớn lên, mang thai và sinh con trong một ngày, phần đáng sợ nhất và dữ dội nhất của cả hai câu chuyện. Tuy nhiên, ngay cả những điểm tương đồng này cũng có một bước ngoặt mới trong Old.
Cảnh đua tim: phim hành động hay nhất
Old đưa ra lý do cho hiện tượng bãi biển, cố gắng giải thích tại sao các nhân vật liên tục ngất xỉu và cho thấy đứa trẻ sơ sinh chết ngay sau khi cô gái trẻ chào đời. Mặt khác, cuốn tiểu thuyết cho thấy đứa bé sống sót và lớn lên nhanh chóng cùng với các nhân vật khác. Cuốn sách cũng miêu tả quá trình lão hóa diễn ra nhanh hơn rất nhiều so với những gì chúng ta thấy trong phim.
Cuốn tiểu thuyết đồ họa kết thúc với việc dàn diễn viên chính đã chết trong đêm. Chỉ có đứa trẻ mới, giờ đã ở tuổi trung niên, còn sống và cô đơn trên bờ biển đầy cát. Cuốn tiểu thuyết đồ họa của Levy kết thúc với cảnh cô ấy xây một lâu đài cát trên bãi biển trong khi rơi một giọt nước mắt cho gia đình đã khuất mà cô ấy chỉ mới biết trong vài giờ.
Trong phim, cả Trent và Maddox đều sống sót cho đến ngày hôm sau và chỉ ở độ tuổi 50. Họ xoay sở để thoát khỏi bãi biển và phát hiện ra một âm mưu lớn mà chúng tôi đã giải nén trong Kết thúc cũ và giải thích twist .
Mặc dù được truyền cảm hứng rõ ràng, Old rất khác với Sandcastle và chúng tôi rất vui vì điều đó. Mặc dù tiểu thuyết đồ họa của Levy rất đẹp, nhưng Shyamalan đã điều chỉnh nó phù hợp với phương tiện mới của mình. Bằng cách thêm nhiều chi tiết hơn vào câu chuyện hậu trường của các nhân vật, cho người xem gợi ý về nguyên nhân gây ra hiện tượng siêu nhiên và một bí ẩn thú vị, anh ấy đã biến Lâu đài cát thành một bộ phim. Old là một ví dụ xuất sắc về việc chuyển thể được thực hiện đúng cách, giữ nguyên bản chất của tài liệu gốc, đồng thời làm cho nó đủ khác biệt để giải trí cho người xem trong rạp chiếu phim.
Để có thêm cảm giác hồi hộp siêu nhiên, hãy nhớ đọc danh sách của chúng tôi về phim kinh dị hay nhất .
Chia Sẻ VớI BạN Bè CủA BạN
Về Chúng Tôi
Tác Giả: Paola Palmer
Trang Web Này Là MộT NguồN Tài Nguyên TrựC TuyếN Cho MọI Thứ Liên Quan ĐếN ĐiệN ẢNh. Ông Cung CấP Thông Tin Toàn DiệN Về Phim, Đánh Giá CủA Các Nhà Phê Bình, TiểU Sử CủA Các DiễN Viên Và ĐạO DiễN, Tin TứC ĐộC QuyềN Và Các CuộC PhỏNg VấN Từ Ngành Công NghiệP GiảI Trí, Cũng Như MộT LoạT Các NộI Dung Đa Phương TiệN. Chúng Tôi Tự Hào RằNg Chúng Tôi Bao GồM Chi TiếT TấT Cả Các Khía CạNh CủA RạP ChiếU Phim - Từ Các Bộ Phim Bom TấN RộNg Rãi ĐếN Các SảN PhẩM ĐộC LậP - Để Cung CấP Cho NgườI Dùng CủA Chúng Tôi MộT Đánh Giá Toàn DiệN Về RạP ChiếU Phim Trên Toàn Thế GiớI. Đánh Giá CủA Chúng Tôi ĐượC ViếT BởI NhữNg NgườI Xem Phim Có Kinh NghiệM, NhữNg NgườI NhiệT Tình Phim Và ChứA NhữNg LờI Chỉ Trích Sâu SắC, Cũng Như Các KhuyếN Nghị Cho Khán Giả.