Đánh giá Candyman (2021) – Nia DaCosta nâng tầm mạnh mẽ một phim kinh dị kinh điển
'Candyman' của Nia DaCosta là một bản nâng cấp mạnh mẽ cho một bộ phim kinh dị cổ điển. Bộ phim đầy những cảnh hù dọa, hồi hộp và máu me, và chắc chắn sẽ khiến khán giả đứng ngồi không yên. DaCosta đã thực sự tạo ra một tác phẩm kinh điển hiện đại với bộ phim này, và nó chắc chắn sẽ trở thành một nhân tố chính trong thể loại kinh dị.
Candyman của Nia DaCosta hiện đại hóa huyền thoại đô thị và mang đến một kẻ giết người chính trị mạnh mẽ
Người kẹoQuay trở lại năm 1992, phiên bản đầu tiên của Candyman đã xuất hiện trên màn ảnh rộng, kể một câu chuyện về sự chênh lệch giàu nghèo và bất công chủng tộc đằng sau bối cảnh đầy hình vẽ graffiti. Giờ đây, phần tiếp theo cùng tên năm 2021 của nó tinh chỉnh những thông điệp tương tự đó, hiện đại hóa ẩn ý của bản gốc và mang đến một cú đấm máu me xen lẫn với bình luận xã hội sắc bén.
Dựa trên truyện ngắn The Forbidden của Clive Barker, phim kinh dị lấy bối cảnh ở thành phố Chicago, nơi mà khu ổ chuột giờ đây đã trở nên hiền lành hơn từ lâu đã bị ám ảnh bởi một bóng ma đầy thù hận tên là Candyman. Nói tên anh ta năm lần và con ma sẽ xuất hiện, moi ruột nạn nhân của anh ta theo đúng kiểu kẻ giết người. Trong bản gốc, chúng ta đã chứng kiến linh hồn tay móc khủng bố cộng đồng Da đen, và cuối cùng chứng kiến cảnh một sinh viên đại học da trắng Helen Lyle cứu cả ngày, hy sinh bản thân trong cái chết cháy bỏng để cứu một đứa trẻ khỏi nanh vuốt của Candyman. Chẳng hạn, logic trả thù ma của bản gốc hơi thiếu, tại sao một hồn ma tức giận của một nô lệ bị sát hại lại chủ yếu nhắm vào những người Mỹ gốc Phi nghèo khó? Và ít nhất phải nói rằng việc có một nhân vật chính da trắng cho một câu chuyện như vậy là một lựa chọn tồi.
Do Nia DaCosta đạo diễn, cô và Jordan Peele đồng viết kịch bản, bộ phim mới giải quyết những câu hỏi này được đưa ra từ bản gốc và tái hiện lại huyền thoại Candyman từ góc nhìn của một cặp vợ chồng da đen đối lập với một phụ nữ da trắng. Sự thay đổi trọng tâm dẫn đến một phần tiếp theo đầy phong cách và một lần khởi động lại rất kịp thời, gây tiếng vang với các vấn đề liên tục về sự bất công chủng tộc có hệ thống, sự hiền lành và quá khứ đau buồn của nước Mỹ.
Nghệ sĩ sắp tới Anthony (Yahya Abdul-Mateen II) và bạn gái của anh ấy Brianna (Teyonah Parris) chuyển đến khu phố Cabrini Green hiện đã được chỉnh trang của Chicago, nơi 30 năm trước là các dự án nhà ở và khu săn bắn của Candyman. Sau khi nghe câu chuyện về Helen Lyle từ anh trai của Brianna, Anthony bắt đầu điều tra khu phố mới của họ - cố gắng tìm một số nguồn cảm hứng nghệ thuật cho một cuộc triển lãm mới. Quá trình đào bới của anh ấy dẫn anh ấy đến một số ngôi nhà bỏ hoang, bị một con ong bí ẩn đốt, và gặp William (Colman Jason Domingo), cư dân Cabrini, người dường như biết mọi thứ về huyền thoại đô thị và Helen.
Sau khi nghe câu chuyện về một người đàn ông vô tội bị cảnh sát đánh chết và tìm hiểu thêm về huyền thoại đô thị, Anthony bị ám ảnh. Anh ấy tạo ra một tác phẩm, thách thức mọi người gọi tên anh ấy và bắt đầu vẽ những nhân vật vô danh ở khắp mọi nơi. Khi nhiều người bắt đầu tương tác với tác phẩm của anh ấy về Candyman, thì càng có nhiều người bắt đầu chết. Bàn tay bị đốt của Anthony bắt đầu thối rữa, và dần dần hình ảnh phản chiếu của anh ấy trở nên không thể nhận ra.
Triệu hồi linh hồn: Các phim ma hay nhất
Nia DaCosta thực hiện một công việc tuyệt vời trong việc hiện đại hóa Candyman; máu me, các phân cảnh bạo lực và bầu không khí chung gần như nghẹt thở. Tương tự, phong cách nghệ thuật của cô ấy thật hấp dẫn. Xuyên suốt toàn bộ bộ phim, có chủ đề về sự hiền lành, và cách mà lịch sử và các cộng đồng của Người da đen bị lãng quên sau khi nó trỗi dậy.
DaCosta lấy nét thẩm mỹ graffiti từ bộ phim gốc và sử dụng những hình cắt giấy trang nhã cho nghệ thuật tạo bóng xuyên suốt bộ phim. Mặc dù trông bóng bẩy hơn, nhưng giấy và bóng cũng là những thứ mỏng manh, dễ bị vỡ và không bao giờ tồn tại lâu dài. Xem tài liệu được sử dụng như một thiết bị kể chuyện sẽ thêm một tầng ý nghĩa đẹp đẽ cho thông điệp của cô ấy và Peele.
Thông điệp chính trị của Candyman thực sự ảnh hưởng mạnh nhất đến những chi tiết tế nhị này. Văn bản của bộ phim, mặc dù mang tính giải trí, nhưng có một số điểm hơi khó chịu và phần kết của nó bị nhồi nhét quá nhiều. Candyman ban đầu không giải thích logic của con ma; nó chỉ đơn giản là đưa ra một câu chuyện cơ bản và quyết định rằng anh ta giết người bừa bãi. Trong bộ phim mới này, sự tồn tại của Candyman mang một ý nghĩa sâu sắc.
Tuy nhiên, nó không bao giờ được giải nén hoàn toàn hoặc được miêu tả trang nhã. Trong phần tiếp theo của DaCosta, Candyman là tập hợp của những người vô tội đã bị sát hại, chỉ ra tình trạng bạo lực kéo dài đối với đàn ông da đen ở Mỹ – như William trong phim đã nói: một nỗi đau như thế kéo dài mãi mãi, đó chính là Candyman.
Mặc dù khái niệm này vô cùng mạnh mẽ, đặc biệt là dưới ánh sáng của phong trào BLM, nhưng bộ phim có cảm giác vội vã, vì nó phải vật lộn để giải thích cách tiếp cận mới này đối với con ma mang tính biểu tượng. Kết quả cuối cùng là một số đoạn hội thoại giải thích dài dòng và cao trào nhanh chóng không đạt được điểm hấp dẫn của câu chuyện thỏa mãn đó. Điều đó có nghĩa là, thực tế là nó vẫn còn ở đó là điều khiến Candyman trở thành một trong những phần tiếp theo hoặc phần khởi động lại hay nhất Tôi đã thấy trong nhiều năm. Bộ phim tỏ lòng kính trọng với nguyên tác, tôn vinh câu chuyện của nó, nhưng cũng thể hiện một góc nhìn mới về kịch bản của OG, dựa trên truyền thuyết và giải nén các chủ đề của nó để mang đến một bộ phim phù hợp với xã hội.
Các tác phẩm kinh điển: Các phim hay nhất mọi thời đại
Các lỗi tường thuật cũng có xu hướng bị lu mờ bởi cơ thể kinh dị đầy mê hoặc trong phim và diễn xuất tuyệt vời của dàn diễn viên. Abdul-Mateen đang quyến rũ trong vai Anthony, khiến chúng ta cười, khóc và hồi hộp ôm chặt lấy ghế khi anh ấy đi sâu vào thế giới siêu nhiên đó là Candyman. Tương tự như vậy, hành trình của nhân vật Parris từ một người hoài nghi trở thành một người đấu tranh chủ động được kết hợp với nhau một cách xuất sắc.
Candyman không còn chỉ là một con ma báo thù; anh ta là biểu hiện chết người của nỗi đau và cơn thịnh nộ trước bạo lực chủng tộc đang tiếp diễn ở Mỹ. Trong bản gốc, anh ta chỉ đơn giản là Daniel, và bây giờ trong bản khởi động lại, anh ta là tất cả những nạn nhân đã ngã xuống của một vụ giết người có hệ thống – một tổ ong gồm những linh hồn bị tra tấn, nếu bạn muốn. Mặc dù thông điệp có một chút khó chịu về cuối, chẳng hạn như cảnh một cảnh sát đưa ra lời độc thoại nham hiểm về cách hệ thống pháp luật lạm dụng công dân da đen, thông điệp của bộ phim vẫn đập vào mặt bạn.
Khởi động lại thường tái chế các ý tưởng và hiếm khi chúng cải thiện dựa trên tài liệu nguồn của chúng, nhưng từ cách viết cho đến kỹ xảo điện ảnh của nó, Candyman chưa bao giờ trông đẹp hơn.
Candyman đánh giá
Là phần tiếp theo mạnh mẽ và phù hợp về mặt chính trị của một bộ phim kinh điển đình đám, Candyman là một cú đấm tuyệt vời vào ruột.
4Chia Sẻ VớI BạN Bè CủA BạN
Về Chúng Tôi
Tác Giả: Paola Palmer
Trang Web Này Là MộT NguồN Tài Nguyên TrựC TuyếN Cho MọI Thứ Liên Quan ĐếN ĐiệN ẢNh. Ông Cung CấP Thông Tin Toàn DiệN Về Phim, Đánh Giá CủA Các Nhà Phê Bình, TiểU Sử CủA Các DiễN Viên Và ĐạO DiễN, Tin TứC ĐộC QuyềN Và Các CuộC PhỏNg VấN Từ Ngành Công NghiệP GiảI Trí, Cũng Như MộT LoạT Các NộI Dung Đa Phương TiệN. Chúng Tôi Tự Hào RằNg Chúng Tôi Bao GồM Chi TiếT TấT Cả Các Khía CạNh CủA RạP ChiếU Phim - Từ Các Bộ Phim Bom TấN RộNg Rãi ĐếN Các SảN PhẩM ĐộC LậP - Để Cung CấP Cho NgườI Dùng CủA Chúng Tôi MộT Đánh Giá Toàn DiệN Về RạP ChiếU Phim Trên Toàn Thế GiớI. Đánh Giá CủA Chúng Tôi ĐượC ViếT BởI NhữNg NgườI Xem Phim Có Kinh NghiệM, NhữNg NgườI NhiệT Tình Phim Và ChứA NhữNg LờI Chỉ Trích Sâu SắC, Cũng Như Các KhuyếN Nghị Cho Khán Giả.